日前，最高人民法院发布八例全国第三批老年人权益保护典型案例，其中庐山市法院“未按约定提供养老养生服务依法承担违约责任——吴某诉某养老产业发展有限公司养老服务合同纠纷案”入选。

记者了解到该案例系养老服务、养老产业方面典型案例，将对养老相关产业的规范和引导起到积极作用。

为享受养老服务签订合同

2019年初，浙江人吴老两兄弟通过广告，相中了位于庐山市温泉镇的一家提供养老养生服务的酒店。同年5月，吴老兄弟与该酒店的所有方，某养老产业发展有限公司签订了一份《养生养老合同》。双方约定，吴老兄弟一次性支付预订金额21万元，入住该酒店。

双方还约定，吴老兄弟获得了该公司的会员资格，所付预订金额可抵扣该公司旗下所有养老中心内消费项目。此外，吴老兄弟还可以一次性获得公司赠送的50400积分，一积分可抵现一元人民币，用于公司旗下养老中心内消费。合同期满后，公司应全额退回未消费的充值金额本金，积分可持续使用。

当日，吴老两兄弟即付清了预订金额21万元，某养老产业公司出具了收据一份。

至合同到期公司未提供服务

记者了解到，至两年后合同到期时，该酒店都未投入正式运营，某养老产业公司未向吴老兄弟提供任何养老养生服务。2021年5月，双方签订一份《退单协议》，约定该公司在3个月之内，将吴老兄弟所付21万元全部退还。

因该公司未按上述约定退款，吴老兄弟起诉至法院。

法院判决：返还预定金并支付利息

在庭审中，被告某养老产业公司称，公司因疫情影响，正处于经营困难期，愿意从2022年起，分期给付21万元。

庐山市法院审理认为，原、被告双方签订的《养生养老合同》《退单协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，故支持吴老兄弟提出的返还21万元的诉讼请求。关于吴老兄弟主张的由被告支付3.15万元利息的诉讼请求，法院认为，该笔金额应为积分抵现金额，系充值消费金后获得的每年赠送积分，且合同中约定“合同期满后可全额退回未消费的充值金额本金，积分可持续使用”“使用积分消费按照养老养生市场价使用”“消费积分最多可以同时使用五间房或十个床位”，可见该笔金额可作为积分进行消费，并非利息，故对此主张不予支持。但是，吴老兄弟可依照合同约定继续使用充值赠送积分。此外，被告应按照合同约定，支付逾期利息。

判决后，法院亦将某养老产业公司涉嫌养老诈骗犯罪线索移送给了公安机关。

法官告诉记者，随着人们生活水平的提高，老年人越来越注重生活品质。部分企业关注到养生养老服务的商机，以提供疗养服务、支付预订金获得会员资格和积分消费等名义吸引老年人签订养老合同，进行大额充值消费。司法既保护相关新兴产业的发展，引导其合法规范经营，又依法制裁其中违法犯罪行为，保护老年人财产权益，守护老年人生活安宁。本案在民事审判中依法认定养老服务机构根本违约的同时，将涉嫌犯罪线索及时依法移送公安机关，对遏制针对老年人养老消费领域的恶意诱导，打击针对老年人的侵财违法犯罪行为、净化养老产业，具有一定的示范意义。